Сенчестата наука за лова на духове

Призраците са голям бизнес. За съществата, които може да съществуват или не, те изглежда са навсякъде, особено по време на Хелоуин.

Те са включени в книги и телевизионни предавания, като "Шепнещият духове" на CBS и "Медиум" на NBC. В Северна Америка съществуват десетки организации на ловци на духове - малки групи от самозвани любители на духове, които дебнат около места, за които се твърди, че са обитавани от духове, с надеждата да зърнат или заснемат дух.

Най-известните ловци на духове са двама водопроводчици, които работят като следователи на паранормални явления, показани в популярното риалити шоу на Sci-Fi Channel

Двамата водещи изследователи, Джейсън Хоус и Грант Уилсън, са горди работници, а не учени с докторска степен, което засилва привлекателността им като обикновени хора.

Топ 10 страшни същества

Къде са призраците?

Макар че не е необходимо човек да е учен, за да търси духове, двойката (както и повечето ловци на духове) може да извлече голяма полза от малко критично мислене. Те твърдят, че са скептици, но са много доверчиви и изглежда нямат реално разбиране за научните методи или истинското разследване. (Аудиторията изглежда не се чуди защо тези "експертни" ловци на духове винаги се провалят: Дори след два сезона и повече от десет години изследвания, те все още не са доказали, че призраците съществуват!)

Въпреки че най-тежкото престъпление на повечето следователи на духове е губенето на време, понякога те си създават неудобства и дори нарушават закона.

През октомври 2005 г. трима ловци на духове в Салем, Масачузетс, са арестувани за нахлуване в частен имот в търсене на призраци. Те са влезли в изоставена болница, за която се твърди, че е обитавана от духове. Групата била толкова заета да търси духове, че не забелязала полицейския участък отсреща; и тримата били арестувани, глобени и изпратени вкъщи. Ловци на духове, които нарушават границата или извършват вандалски действия, са били арестувани и в гробища в Илинойс, Кънектикът и други щати.

Детектори за призраци

Когато става въпрос за търсене на духове, бихте си помислили, че се използват само най-надеждните методи в опит да се получат солидни доказателства за нещо толкова мистериозно и неуловимо като дух. И все пак при лова на духове често колкото по-малко научни са методите и оборудването, толкова по-голяма е вероятността изследователят да намери "доказателства" за духове.

Ловците на духове използват разнообразни творчески и съмнителни методи, за да открият присъствието на своята плячка, включително екстрасенси. Психиатрите твърдят, че не само откриват призраци, но и общуват с духовете, които за съжаление не предоставят никаква полезна или проверима информация от задгробния живот [вж. сéанс].

На практика всички групи за лов на духове твърдят, че са научни, и повечето от тях създават такъв вид, защото използват високотехнологично научно оборудване като Гайгерови броячи, детектори за електромагнитни полета (ЕМП), йонни детектори и инфрачервени камери [и чувствителни микрофони]. И все пак оборудването е толкова научно, колкото е научен човекът, който го използва; може да притежавате най-модерния термометър в света, но ако го използвате като барометър, измерванията ви са безполезни.

Както използването на калкулатор не ви прави математик, така и използването на научен инструмент не ви прави учен.

Устройства, които не работят

През 2003 г., докато разследвах една къща с духове в Бъфало, Ню Йорк, собственикът на къщата ме попита какво оборудване смятам да използвам. Той погледна в чантата ми, която съдържаше два фотоапарата, касетофон, тетрадки, рулетка, фенерче и няколко други предмета. Може би очакваше да види раница за задържане на призраци с отрицателен йонизатор като тази, която носеше Бил Мъри в "Ловци на духове".

Електромагнитният измервател е сред най-често използваните уреди от ловците на духове днес. Разговарях с Том Кук от TomsGadgets.com, британски доставчик на "научни" комплекти за паранормални явления за предприемчиви (и доверчиви) изследователи. Стартовите комплекти започват от 105 паунда (180 щатски долара) и достигат до 500 паунда (850 щатски долара) за персонализиран комплект за лов на духове. (Пакетите за задържане на духове с отрицателен йонизатор не са включени в списъка.)

Попитах Кук каква точно е научната обосновка на продаденото от него оборудване.

"На местата, където има призраци - казва Кук, - често се наблюдават силни, непостоянни колебания на ЕМП. Изглежда, че тези енергийни полета имат определена връзка с присъствието на духове. Точното естество на тази връзка все още е загадка. Въпреки това аномалните полета са лесни за откриване. Всеки път, когато откриете такова поле, в него може да присъства призракһттрѕ://.... всякакви неравномерни колебания на ЕМП, които можете да откриете, могат да показват призрачна дейност."

В края на краищата Кук признава, че "не съществува устройство, което да може категорично да открива призраци".

Неудобна реалност

Неудобната реалност, която ловците на духове старателно избягват, е, разбира се, че никой никога не е доказал, че някое от тези съоръжения действително открива духове.

Предполагаемите връзки между призраците и електромагнитните полета, ниските температури, радиацията, странните фотографски изображения и т.н. не се основават на нищо повече от предположения, недоказани теории и необуздани догадки. Ако едно устройство можеше надеждно да определи наличието или отсъствието на призраци, тогава по дефиниция щеше да бъде доказано, че призраците съществуват. Притежавам уред за измерване на ЕМП, но тъй като той е безполезен за изследване на духове—не открива духове, а червени хергели—го използвам в лекциите и семинарите си като пример за псевдонаука. Най-важните инструменти в това или всяко друго разследване са питащият ум и солидното разбиране на научните принципи.

Антинаучната нелогичност на ловците на духове е ясна: ако в една част на дома е по-студено, отколкото в друга, това може да означава, че има призрак; ако електромагнитният измервател открие поле, това също може да е призрак; ако пръчките за дауншифт се пресичат, това може да е призрак. Почти всяка "аномалия", всичко, което някой смята за странно по някаква причина, от неопределен звук до "лошо предчувствие" и размазана снимка, може да бъде (и е било) считано за доказателство за призраци.

Бях дори на едно разследване, при което се предполагаше, че призрак е причинил леко главоболие на човек. Тъй като стандартът на доказателствата е толкова нисък, не е чудно, че ловците на духове често намират "доказателства" (но никога доказателства) за съществуването на духове. 

Проверка на реалността

Цялата идея за призраците се сблъсква с проблеми, щом се приложи малко логика.

Дори не е постигнато съгласие относно това какво представляват или биха могли да представляват призраците. Често срещано твърдение е, че призраците са духове на мъртви, които са били обидени или убити. Нека вкараме в това предположение някои статистически данни от реалния свят и да видим какво ще се получи.

Ако жертвите на убийства, чиито убийства остават неразкрити, наистина са предопределени да ходят по земята и да преследват живите, тогава трябва да очакваме да срещнем духове почти навсякъде. По данни на Бюрото за съдебна статистика всяка година около една четвърт от всички убийства остават неразкрити. (Всъщност сега се разкриват по-малко убийства, отколкото в миналото; през 1976 г. са били разкрити 79% от убийствата, а през 2002 г. - 64%). Всяка година в Америка се извършват около 30 000 убийства.

Ако използваме най-актуалните данни, това означава около 11 000 неразкрити убийства годишно, 110 000 само за десет години и вероятно над милион за целия ХХ век само в Америка.

Къде са всички призраци?

И защо не помагат за изправянето на убийците им пред правосъдието при толкова много неразкрити престъпления? Защо се мотаят в страховити имения, вместо да насочат полицията към доказателства, които биха отмъстили за убийствата им?

В този смисъл защо призраците се виждат облечени? Едно нещо е да се предположи, че духът на човека има душа, която може да се види след смъртта; но дали обувките, палтата, шапките и коланите също имат душа? Логично е призраците да се появяват голи. Фактът, че това не се случва, подсказва, че представите на хората за това какво са духовете—и как изглеждат—са силно повлияни от социалните и културните очаквания. (За отлична дискусия по този въпрос вижте книгата на Ричард Финукан "Призраци: Призраци на мъртвите & културна трансформация.")

Ако призраците съществуват, защо след толкова много изследвания все още не сме се доближили до това да разберем какво всъщност представляват те?

Доказателствата за призраци днес не са по-добри, отколкото са били преди година, десетилетие или век. В крайна сметка ловът на призраци не е свързан с доказателствата (ако беше така, търсенето щеше да бъде изоставено отдавна). Вместо това става въпрос за забавление с приятели, разказване на истории за духове и удоволствието да се преструваш, че търсиш на ръба на неизвестното. (Става дума и за печелене на пари от продажбата на тениски, книги и видеоклипове с надпис "Ловци на духове"). Ловците на духове може и да се въртят, но поне се наслаждават на пътуването.

Бенджамин Радфорд от научното списание "Skeptical Inquirer" разследва призраци и паранормални явления повече от десетилетие; можете да прочетете едно от неговите разследвания на обитавана от духове къща тук.

Пълно страховито покритие

  • Какво всъщност представлява Хелоуин
  • Топ 5 обитавани от духове места в Америка
  • 10-те най-страшни създания на Хелоуин
  • Висшето образование подхранва по-силна вяра в призраци
  • Вампирите са математическа невъзможност, казва учен
  • Страховете от бонбони са просто фантоми за Хелоуин
  • Хелоуин е твърде страшен за някои деца
  • В търсене на истинския Дракула
  • Недостиг на тиква?
Scince and No