Yetti neboli sněžný muž je jednou z nejtrvalejších severoamerických legend. Vědecká komunita představu velkého neznámého opičího tvora, který se prochází po lesích, většinou odmítá, protože nikdy neexistoval žádný přesvědčivý důkaz o existenci takového zvířete.
Přesto byly za poslední půlstoletí zaznamenány tisíce svědectví od lidí z celých USA a Kanady. Zde jsou některá z nejznámějších pozorování Yettiho.
Setkání s Williamem Roem: 1955
K jednomu z nejznámějších pozorování Yettiho údajně došlo v roce 1955 na hoře Mica v Britské Kolumbii, kdy muž jménem William Roe tvrdil, že při túře viděl "částečně lidského a částečně zvířecího" tvora. Podle internetových stránek Alberta Sasquatch Organization (otevře se v nové záložce) přísahal v roce 1957, že tvor byl asi 6 stop (1,8 metru) vysoký, pokrytý hnědými stříbřitými vlasy, se silnými pažemi sahajícími až ke kolenům, širokými chodidly a prsy.
"Když jsem toho tvora pozoroval, napadlo mě, jestli tady nějaká filmová společnost nenatáčí film a jestli to, co vidím, není herec, který je nalíčený tak, aby vypadal částečně jako člověk a částečně jako zvíře." Roe to napsal ve svém prohlášení z roku 1957. "Ale když jsem to pozoroval dál, usoudil jsem, že by bylo nemožné takový exemplář napodobit."
Podle knihy "Ohavná věda! Origins of the Yeti, Nessie, and Other Famous Cryptids (otevře se v nové záložce) " (Columbia University Press, 2013), Roeovo pozorování opice znamená změnu oproti dřívějším zprávám o sněžném muži v Britské Kolumbii, které opakovaně popisovaly sněžného muže jako domorodce obřích rozměrů. Jinými slovy, šlo o zrod moderního Yettiho — i když toto jméno se objeví až za rok. Vědci tvrdí, že výpovědi očitých svědků nejsou vždy spolehlivé, takže toto a další pozorování nejsou přesvědčivým důkazem.
Únos Alberta Ostmana: 1924
Prospektor Albert Ostman tvrdil, že v roce 1924 strávil asi týden s rodinou Yettiů poblíž zátoky Toba Inlet v Britské Kolumbii. Ostman tábořil sám, když ho prý táta Yetti nabral do spacáku a odvedl za mámou Yetti a dvěma Yettiho dětmi. Ostman byl údajně držen v zajetí rodiny, ale nakonec prý utekl, když táta Yetti snědl Ostmanův žvýkací tabák a onemocněl, uvádí se ve vyprávění antropologa Davida Daeglinga v knize Bigfoot Exposed: (otevře se v nové záložce) " (AltaMira Press, 2004).
Ostmanův popis jeho věznitelů je podobný popisu Roeova vyprávění z roku 1957. Daegling však ve své knize poukazuje na to, že ačkoli Ostman uvedl, že k setkání došlo v roce 1924, zapsal ho až v roce 1957, poté, co slyšel Roeovo vyprávění, takže mohl být inspirován nebo ovlivněn Roem.
Patterson-Gimlin film: 1967
Pravděpodobně nejslavnější pozorování Yettiho bylo zachyceno na kameru v roce 1967. "Patterson-Gimlinův film" je minutový videozáznam, na kterém je patrně zachycena samice Yettiho, později přezdívaná "Patty", jak se prochází po mýtině v severní Kalifornii. Tento film je dodnes často považován věřícími v existenci Yettiho za nejlepší důkaz existence tohoto tvora. Vědecká komunita film v drtivé většině odmítla jako snímek zobrazující osobu v kostýmu.
Jeffrey Meldrum (otevře se v nové záložce) , profesor anatomie a antropologie na Idaho State University a autor knihy "Sasquatch: (otevře se v nové záložce) " (Forge Books, 2007), je jedním z mála vědců, kteří veřejně podpořili film a existenci Yettiho. Meldrum řekl časopisu Live Science, že je nejen přesvědčen o pravosti filmu, ale věří, že se postupem času stal věrohodnějším. Chůze tohoto tvora byla v 60. letech 20. století kritizována za to, že je příliš lidská, ale Meldrum tvrdí, že pozdější vědecké objevy, jako je Lucy — vyhynulý, 3,2 milionu let starý předek člověka (Australopithecus afarensis) — odhalily, že naši opičí předkové chodili vzpřímeně, takže nyní existuje vědecké zdůvodnění pro chůzi tvora’podobnou lidské.
"To, co vidíte na filmu, je přesně to, jak si představujeme, že by mohl vypadat robustní australopiték," řekl Meldrum. "Je to skoro jako by teď věda konečně dohnala celý fenomén Yettiho."
Meldrum poznamenal, že anatomické rysy viditelné na filmu, jako jsou proporce obličeje, odpovídají raným lidem, jako je Paranthropus boisei — druh, který žil asi před 2,3 milionu let až 1,2 milionu let, podle Smithsonian National Museum of Natural History (otevře se v nové záložce) . Velikost tvora ve filmu se odhaduje na přibližně 6 až 7 stop (1,8 až 2,1 m) výšky.
Většinu odborníků však záběry nepřesvědčily. Darren Naish, paleozoolog a autor knihy "Hunting Monsters: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths (otevře se v nové záložce) " (Sirius, 2017) shrnul ve vlákně na Twitteru z roku 2020 (otevře se v nové záložce) spoustu důvodů, proč o pravosti filmu pochybovat. Především zdůrazňuje, že Patterson, který film natočil, si z Yettiho udělal obchod s penězi ještě před jeho zveřejněním. Naish však dodává, že Pattyina kožešina se podle všeho leskne a pohybuje jako kožešina skutečného zvířete a její svalové pohyby vypadají opravdově — což naznačuje, že jde o velmi dobrý podvod.
Brian Regal (otevře se v nové záložce) , docent historie vědy na Kean University v New Jersey a autor knihy "Searching for Sasquatch: (otevře se v nové záložce) " (Palgrave Macmillan, 2011), je k filmu ještě kritičtější a pro Live Science uvedl, že lidé si do Pattyho promítají své vlastní názory. "Člověk se na to dívá a vidí to, čemu chce věřit," řekl.
Ape Canyon: 1924
Incident v Ape Canyon z roku 1924 nebyl ani tak údajným pozorováním, jako spíše domnělou bitvou. Skupina zlatokopů tvrdila, že bránila svou chatu před několika "gorilími muži" v soutěsce, později pojmenované Ape Canyon, na úbočí hory Svaté Heleny. Jeden z horníků, Fred Beck, údajně ve dne zastřelil sněžného muže, což přimělo tlupu jeho chlupatých bratrů, aby se mu za soumraku pomstili. Tito tvorové prý zasypali hornickou chatu kameny a balvany a jeden z nich se dokonce dostal dovnitř. Horníci útok přežili, a když vyšlo slunce, šelmy se stáhly zpět do lesa, pravděpodobně poté, co Beck jednu z nich zastřelil.
Beck se po zprávě o útoku vrátil na místo se strážci amerických lesů. Strážci nemohli najít tělo sněžného muže a zřejmě nebyli ohromeni ani velkými kameny, které našli vedle chaty, ani údajnými obřími stopami v okolí, uvedl tehdy místní deník The Oregonian (otevře se v nové záložce). Strážci si zřejmě mysleli, že kameny tam umístili sami horníci a že otisky vytvořila lidská ruka.
Podle cestovatelského webu Atlas Obscura (otevře se v nové záložce) je jedním z populárních vysvětlení příběhu o Ape Canyon, které předkládají skeptici, jiné než že si ho horníci prostě vymysleli.— horníci byli ve skutečnosti napadeni bandou místních mladíků, kteří na chatu házeli kameny pro zábavu.— ačkoli to neodpovídá všem aspektům příběhu.
Scott Tompkins, správce dat a zakladatel projektu Bigfoot Mapping Project (otevře se v nové záložce) — webové stránky, která hostí asi 8000 historických a moderních pozorování Yettiho — řekl časopisu Live Science, že většina pozorování Yettiho, která zmapoval, nekončí konfliktem.
"Když lidé popisují chování těchto tvorů, zdá se, že jsou velmi zvědaví, ale nekonfliktní," řekl Tompkins.
Kaňon Provo: 2012
Na YouTube je mnoho videí s Bigfootem, ale jen málo z nich je tak populárních jako klip z kaňonu Provo v Utahu (otevře se v nové záložce) . Na videu se zdá, že je na něm vidět velké černé zvíře, které se hrbí na stromech a pravděpodobně se krmí nebo shání potravu. Kamera se přiblíží, aby se pokusila o bližší pohled, a o několik sekund později se velký tvor postaví na dvě nohy, jako by byl dvounohý. To způsobí, že se dvojice za kamerou okamžitě otočí a uteče pryč.
Video bylo zveřejněno 30. října 2012 a na YouTube nasbíralo více než 7,6 milionu zhlédnutí. Podle nahrávajícího účtu "Beard Card" byla dvojice na výletě v kempu v naději, že si zblízka prohlédne jeleny na kopci. "Cestou nahoru jsme si mysleli, že vidíme medvěda, dokud se to monstrum nepostavilo a nepodívalo se přímo na nás," napsal Beard Card v popisu videa. "Poté jsme běželi rovnou do auta a nechali tam stan a všechno ostatní. Pravděpodobně je to všechno ještě nahoře."
Video z kaňonu Provo je krátké a neprůkazné. Eric Rickart (otevře se v nové záložce) , kurátor zoologie obratlovců v Přírodovědném muzeu v Utahu, řekl stanici FOX 13 News Utah (otevře se v nové záložce) po nedávném údajném pozorování v roce 2019, že věda nepotvrzuje existenci Yettiho ve státě.
"Jaká je pravděpodobnost, že existují velká zvířata, která vědci a vyškolení pozorovatelé nezaznamenali?" Rickart řekl. "Zejména v přírodě se dá objevit spousta věcí, ale nemají podobu obřích opic pobíhajících po převážně osídlených oblastech světa."
Highcliff skunk opice: 2013
Skunk opice jsou údajně bažinaté verze Yettiho, které se prý potulují po jihovýchodě USA. 28. října 2013 nahrál účet na YouTube s názvem "Josh Highcliff (otevře se v nové záložce)" jedno z nejpopulárnějších videí skunk opice. Kameraman v něm natáčí potenciální opici skunk, která si hledá potravu v mississippské bažině.
"Vypadá to jako gorila v podřepu, má to velká široká ramena, malou špičatou hlavu a odtrhává to kusy dřeva, což vypadá jako extrémní síla. Pak se najednou postaví a má dlouhé nohy," řekl Meldrum, na kterého video udělalo dojem, ale ještě ho musí podrobně prozkoumat.
Poslední záběr na tvora ve videu je ve chvíli, kdy se postaví, podobně jako ve videu z kaňonu Provo z roku 2012. Bohužel lidé, kteří natáčejí Yettiho, mají tendenci náhle trhnout kamerou a utéct právě ve chvíli, kdy mají nějakého tvora dobře vidět — pochopitelně ze strachu, pokud tvor existuje, ale příhodně, pokud vytvářejí mystifikaci. To je jeden z mnoha důvodů, proč skeptici taková videa odsuzují a žádají věřící, aby předložili tělo.
Hoaxové orgány: 2008 a 2012
V roce 2008 dva muži, Rick Dyer a Matthew Whitton, tvrdili, že mají zmrzlé tělo exempláře Yettiho. Tvrdili, že ho našli při túře v lese v severní Georgii. Jejich příběh se dostal na titulní stránky novin, ale ukázalo se, že "tělo" je gumový oblek gorily, uvedla tehdy agentura Reuters (otevře se v nové záložce). Dyer se znovu dostal do zpráv v roce 2012, kdy tvrdil, že v texaském San Antoniu zastřelil dalšího Yettiho. V roce 2014 vzal tohoto druhého "Yettiho" na turné a vybíral od lidí poplatky, aby si ho mohli prohlédnout, než přiznal, že je to podvrh, informoval tehdy deník San Antonio Express-News (otevře se v nové záložce).
Stopy Yettiho
Ačkoli se nejedná o pozorování jako takové, patří stopy Yettiho k nejčastěji hlášeným aspektům fenoménu Yettiho. Dokonce i název "Bigfoot" pochází ze zdánlivě falešného příběhu z roku 1958 o obřích stopách v severní Kalifornii, které našel muž jménem Ray Wallace; jeho děti později tvrdily, že otisky byly otcovým žertem, jak uvádí Smithsonian Magazine (otevře se v nové záložce) . Meldrum tvrdí, že mystifikátoři jsou vzácní a že má spoustu legitimních otisků, které potvrzují masy pozorování.
"Ve své laboratoři mám více než 300 kopií odlitků stop a originálních materiálů, které tvoří základ pozoruhodného souboru dat, jež svědčí o tom, že tam venku něco zanechává tyto stopy." Meldrum řekl. "A nejjednodušší odpovědí je, že jde o druh dvounohého primáta, který není vědou uznáván."
Skeptici si však počkají na tělo.
