Isojalka eli Sasquatch on yksi Pohjois-Amerikan kestävimmistä legendoista. Tiedeyhteisö hylkää suurelta osin ajatuksen metsissä kuljeskelevasta suuresta, tuntemattomasta apinan kaltaisesta olennosta, koska koskaan ei ole ollut mitään pitäviä todisteita tällaisen eläimen olemassaolosta;
Kuitenkin viimeisen puolen vuosisadan aikana on raportoitu tuhansia silminnäkijäkertomuksia ihmisiltä eri puolilta Yhdysvaltoja ja Kanadaa. Seuraavassa on joitakin kuuluisimpia Isojalka-havaintoja.
William Roen kohtaaminen: 1955
Yksi kuuluisimmista Isojalka-havainnoista väitetään tapahtuneen Mica-vuorella Brittiläisessä Kolumbiassa vuonna 1955, kun William Roe -niminen mies väitti nähneensä "osittain ihmisen ja osittain eläimen" kaltaisen olennon patikoidessaan. Alberta Sasquatch Organizationin (avautuu uuteen välilehteen) verkkosivujen mukaan hän vannoi vuonna 1957 valaehtoisesti, että olento oli noin 1,8 metriä pitkä, ruskean hopeakärkisen karvan peittämä, sillä oli paksut, polviin asti ulottuvat käsivarret, leveät jalat ja rinnat.
"Kun katselin tätä olentoa, mietin, tekeekö joku elokuvayhtiö tässä paikassa elokuvaa ja että näkemäni oli näyttelijä, joka oli maskeerattu näyttämään osittain ihmiseltä ja osittain eläimeltä." Roe kirjoitti vuoden 1957 valaehtoisessa todistuksessaan. "Mutta kun tarkkailin sitä enemmän, päätin, että olisi mahdotonta väärentää tällaista yksilöä."
Mukaan "Kammottavaa tiedettä! Origins of the Yeti, Nessie, and Other Famous Cryptids (avautuu uudessa välilehdessä) " (Columbia University Press, 2013) Roen apinan näköinen havainto merkitsee muutosta aikaisempiin Brittiläisessä Kolumbiassa tehtyihin Sasquatch-kuvauksiin, joissa Sasquatchia kuvattiin toistuvasti jättiläiskokoiseksi alkuperäiskansojen ihmiseksi. Toisin sanoen se oli modernin Bigfootin synty — vaikka tuo nimi ei tulisi esiin vielä vuoteen. Tutkijat väittävät, että silminnäkijöiden kertomukset eivät ole aina luotettavia, joten tämä ja muut havainnot eivät ole vakuuttavia todisteita.
Albert Ostmanin sieppaus: 1924
Kaivosmies Albert Ostman väitti viettäneensä noin viikon Isojalka-perheen kanssa Toba Inletin lähellä Brittiläisessä Kolumbiassa vuonna 1924. Ostman oli telttailemassa yksin, kun isoisä Isojalka hänen mukaansa kauhoi hänet makuupussissaan ja vei hänet tapaamaan Isojalka-äitiä ja kahta Isojalka-lasta. Ostmania pidettiin tiettävästi perheen vankina, mutta hän kertoi lopulta paenneensa, kun isoisä Isojalka söi Ostmanin purutupakkaa ja sairastui, kuten antropologi David Daeglingin kirjassa "Bigfoot Exposed" kerrotaan: An Anthropologist Examines America's Enduring Legend (avautuu uudessa välilehdessä) " (AltaMira Press, 2004).
Ostmanin kuvaukset vangitsijoistaan ovat samankaltaisia kuin Roen kertomus vuodelta 1957. Daegling kuitenkin huomauttaa kirjassaan, että vaikka Ostman kertoi kohtaamisen tapahtuneen vuonna 1924, hän kirjoitti sen muistiin vasta vuonna 1957 kuultuaan Roen kertomuksen, joten Roe on saattanut inspiroida tai vaikuttaa häneen.
Patterson-Gimlin-elokuva: 1967
Todennäköisesti kuuluisin Isojalka-havainto tallentui kameraan vuonna 1967. Patterson-Gimlinin filmi on minuutin mittainen video, joka näyttää näyttävän naispuolisen Isojalan — myöhemmin lempinimeltään "Patty" — kävelemässä Pohjois-Kaliforniassa sijaitsevan aukean läpi. Bigfoot-uskovaiset pitävät elokuvaa edelleen usein parhaana todisteena olennon olemassaolosta. Tiedeyhteisö on ylivoimaisesti hylännyt elokuvan, koska siinä näytetään henkilö, jolla on puku päällä.
Jeffrey Meldrum (avautuu uudessa välilehdessä) , Idahon osavaltionyliopiston anatomian ja antropologian professori ja "Sasquatch: Legend Meets Science (avautuu uudessa välilehdessä) " (Forge Books, 2007), on yksi harvoista tiedemiehistä, jotka ovat julkisesti tukeneet elokuvaa ja Isojalan olemassaoloa. Meldrum kertoi Live Science -lehdelle, että hän ei ole ainoastaan vakuuttunut siitä, että elokuva on todellinen, vaan uskoo sen uskottavuuden kasvaneen ajan myötä. Olennon kävelyä kritisoitiin 1960-luvulla liian inhimilliseksi, mutta Meldrum väittää, että myöhemmät tieteelliset löydöt, kuten Lucy — sukupuuttoon kuollut, 3,2 miljoonaa vuotta vanha ihmisen esi-isä (Australopithecus afarensis) — paljastavat, että apinan kaltaiset esi-isämme kävelivät pystyasennossa, joten nyt on tieteellinen perustelu olennon’ihmisen kaltaiselle kävelylle.
"Se, mitä näet tuossa filmissä, on juuri sitä, miltä me kuvittelemme jykevän australopithecinen näyttävän", Meldrum sanoi. "On melkein kuin tiede olisi nyt vihdoin saavuttanut koko Isojalka-ilmiön."
Meldrum totesi, että elokuvassa näkyvät anatomiset piirteet, kuten kasvojen mittasuhteet, vastaavat varhaisia ihmisiä, kuten Paranthropus boisei — laji, joka Smithsonian National Museum of Natural History (avautuu uudessa välilehdessä) mukaan eli noin 2,3 miljoonaa vuotta sitten - 1,2 miljoonaa vuotta sitten. Elokuvassa esiintyvän olennon kooksi on arvioitu noin 1,8-2,1 metrin (1,8-2,1 m) pituinen.
Useimmat asiantuntijat eivät kuitenkaan ole vakuuttuneita kuvamateriaalista. Darren Naish, paleozoologi ja Hunting Monsters -kirjan kirjoittaja: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths (avautuu uudessa välilehdessä) " (Sirius, 2017) kiteytti vuoden 2020 Twitter-ketjussa (avautuu uudessa välilehdessä) runsaasti syitä kyseenalaistaa elokuvan aitous. Erityisesti hän korostaa, että elokuvan kuvannut Patterson oli jo ennen sen julkaisemista tehnyt Isojalasta rahanahneen operaation. Mutta Naish lisää, että Pattyn turkki näyttää kiiltelevän ja liikkuvan kuin oikean eläimen turkki ja hänen lihastensa liikkeet näyttävät aidoilta — mikä viittaa siihen, että kyseessä on erittäin hyvä huijaus
Brian Regal (avautuu uudessa välilehdessä) , New Jerseyn Keanin yliopiston tieteenhistorian apulaisprofessori ja kirjan "Searching for Sasquatch: Crackpots, Eggheads, and Cryptozoology (avautuu uudessa välilehdessä) " (Palgrave Macmillan, 2011), on elokuvan suhteen tuomitsevampi ja kertoi Live Science -lehdelle, että ihmiset projisoivat omat näkemyksensä Pattyyn. "Sitä katsoo sitä ja näkee sen, mitä haluaa uskoa", hän sanoi.
Ape Canyon: 1924
Vuoden 1924 Ape Canyon -tapaus ei ollut niinkään väitetty havainto kuin oletettu taistelu. Ryhmä kullanetsijöitä väitti puolustaneensa mökkiään useita "gorillamiehiä" vastaan rotkossa, joka myöhemmin nimettiin Ape Canyoniksi, Pyhän Helinin vuoren kyljessä. Yksi kaivostyöläisistä, Fred Beck, ampui väitetysti päivällä Isojalkaista, mikä sai sen karvaisten veljien jengin kostamaan illan tullen. Olentojen kerrotaan paiskanneen kaivostyöläisten mökkiä kivillä ja lohkareilla, ja yksi heistä kurotti jopa kätensä sisään. Kaivosmiehet selvisivät hyökkäyksestä, ja auringon noustessa pedot vetäytyivät takaisin metsään, mahdollisesti sen jälkeen kun Beck oli ampunut yhden.
Beck palasi paikalle Yhdysvaltain metsänhoitopalvelun metsänvartijoiden kanssa sen jälkeen, kun uutiset hyökkäyksestä tulivat julki. Metsänvartijat eivät löytäneet Isojalkaisen ruumista eivätkä ilmeisesti olleet vaikuttuneita mökin vierestä löytyneistä suurista kivistä tai lähistöllä olleista oletetuista jättimäisistä jalanjäljistä, kertoi paikallinen The Oregonian -lehti (avautuu uuteen välilehteen) tuolloin. Metsänvartijat näyttivät ajattelevan, että kaivostyöläiset olivat itse asettaneet kivet sinne ja että jalanjäljet olivat ihmiskäden tekemiä.
Yksi suosittu selitys Ape Canyonin tarinalle, jonka skeptikot ovat esittäneet — muu kuin se, että kaivostyöläiset yksinkertaisesti keksivät sen — on, että kaivostyöläisten kimppuun kävi paikallinen nuorisojoukko, joka heitti kiviä mökkiin huvikseen, matkailusivusto Atlas Obscuran (avautuu uudessa välilehdessä) mukaan — vaikkakaan tämä ei selitä kaikkia tarinan näkökohtia.
Scott Tompkins, Bigfoot Mapping Projectin (avautuu uudessa välilehdessä) — verkkosivusto, jolla on noin 8000 historiallista ja nykyaikaista Bigfoot-havaintoa — perustaja, kertoi Live Science -lehdelle, että useimmat Bigfoot-havainnot, joita hän on kartoittanut, eivät pääty konfliktiin.
"Kun ihmiset kuvaavat [tällaisten olentojen] käyttäytymistä, ne näyttävät olevan hyvin uteliaita, mutta eivät hyökkääviä", Tompkins sanoi.
Provo Canyon: 2012
YouTubessa on monia Isojalka-videoita, mutta vain harvat ovat niin suosittuja kuin Provo Canyonista, Utahista (avautuu uudessa välilehdessä) . Videolla näkyy suuri, musta eläin kyyristyneenä puiden keskellä, mahdollisesti ruokailemassa tai etsimässä ravintoa. Kamera zoomaa lähemmäs nähdäkseen sen tarkemmin, ja muutamaa sekuntia myöhemmin suuri otus nousee ylös kahdelle jalalle kuin se olisi kaksijalkainen. Tämä saa kameran takana olevan parin kääntymään välittömästi ja juoksemaan pois.
Video julkaistiin 30. lokakuuta 2012, ja sitä on katsottu YouTubessa yli 7,6 miljoonaa kertaa. Tilin lataajan "Beard Card" mukaan pari oli retkeilemässä toivoen pääsevänsä katsomaan lähempää peuroja kukkulalla. "Matkalla ylös luulimme näkevämme karhun, kunnes hirviö nousi seisomaan ja katsoi suoraan meitä", Beard Card kirjoitti videon kuvauksessa. "Juoksimme sen jälkeen suoraan autolle, jättäen teltan ja kaiken taaksemme. Se kaikki on luultavasti yhä siellä ylhäällä."
Provo Canyonin video on lyhyt ja epäselvä. Eric Rickart (avautuu uuteen välilehteen) , Utahin luonnonhistoriallisen museon selkärankaisten eläintieteen kuraattori, kertoi FOX 13 News Utahille (avautuu uuteen välilehteen) tuoreemman väitetyn havainnon jälkeen vuonna 2019, että tiede ei tue Isojalkaa osavaltiossa.
"Kuinka todennäköistä on, että tiedemiehet ja koulutetut tarkkailijat eivät ole huomanneet suuria eläimiä?" Rickart sanoi. "Erityisesti luonnossa on paljon löydettävää, mutta ne eivät ole jättiläisapinoita, jotka juoksentelevat ympäriinsä suurelta osin asutuilla alueilla."
Highcliffin haisunäätäapina: 2013
Skunk-apinat ovat oletettavasti suolla asuvia Bigfootin versioita, joiden huhutaan vaeltavan Yhdysvaltojen kaakkoisosissa. 28. lokakuuta 2013 YouTube-tili nimeltä "Josh Highcliff (avautuu uuteen välilehteen) '' latasi yhden suosituimmista skunk-apinavideoista. Siinä kuvaaja kuvaa mahdollista haisunäätäapinaa, joka etsii ruokaa Mississippin suolla.
"Se näyttää kyykistyneeltä gorillalta, isot leveät hartiat, pieni piikki päässä, ja se irrottaa puupaloja, mikä näyttää osoittavan äärimmäistä voimaa. Sitten se yhtäkkiä nousee ylös ja sillä on pitkät jalat", Meldrum sanoi, että video teki häneen vaikutuksen, mutta hän ei ole vielä tutkinut sitä yksityiskohtaisesti."
Videon viimeinen otos otuksesta tulee juuri kun se nousee ylös, kuten vuoden 2012 Provo Canyon -videolla. Valitettavasti Isojalkaista kuvaavilla ihmisillä on taipumus äkkiä nykäistä kameraa ja juosta pois juuri silloin, kun he ovat saamassa hyvän näkymän olennosta — ymmärrettävästi pelottavaa, jos olento on olemassa, mutta kätevää, jos he ovat luomassa huijausta. Tämä on yksi monista syistä, miksi skeptikot tuomitsevat tällaiset videot ja pyytävät uskovia esittämään ruumiin.
Huijauselimet: 2008 ja 2012
Vuonna 2008 kaksi miestä, Rick Dyer ja Matthew Whitton, väittivät, että heillä oli hallussaan Isojalka-näytteen jäädytetty ruumis. He sanoivat löytäneensä sen vaeltaessaan metsässä Pohjois-Georgiassa. Heidän tarinansa nousi otsikoihin, mutta "ruumis" osoittautui kumigorillan puvuksi, uutisoi Reuters (avautuu uuteen välilehteen) tuolloin. Dyer oli uutisissa jälleen vuonna 2012, kun hän väitti ampuneensa toisen Isojalan San Antoniossa, Texasissa. Hän vei tämän toisen "Isojalan" kiertueelle vuonna 2014 ja veloitti ihmisiltä sen katsomisesta ennen kuin myönsi sen olevan väärennös, kertoi San Antonio Express-News (avautuu uuteen välilehteen) tuolloin.
Isojalan jalanjäljet
Bigfootin jalanjäljet eivät sinänsä ole havaintoja, mutta ne ovat yksi yleisimmin raportoiduista Bigfoot-ilmiön piirteistä. Jopa nimi "Bigfoot" juontaa juurensa vuoden 1958 valheelliselta vaikuttavasta tarinasta, jossa kerrottiin Ray Wallace -nimisen miehen Pohjois-Kaliforniasta löytämistä jättimäisistä jalanjäljistä; hänen lapsensa väittivät myöhemmin, että jäljet olivat isänsä pilaa, kertoo Smithsonian Magazine (avautuu uuteen välilehteen) . Meldrum väittää, että huijarit ovat harvinaisia ja että hänellä on runsaasti laillisia jalanjälkiä, jotka tukevat massoittain tehtyjä havaintoja.
"Laboratoriossani on yli 300 jalanjäljen valukopiota ja alkuperäistä materiaalia, jotka muodostavat perustan huomattavalle tietomäärälle, joka todistaa, että jokin on olemassa ja jättää nämä jalanjäljet." Meldrum sanoi. "Ja suoraviivaisin vastaus on, että kyseessä on kaksijalkainen kädellislaji, jota tiede ei tunne."
Skeptikot odottavat kuitenkin ruumista.
