Une chaîne YouTube populaire qui colporte des théories du complot tente de convaincre les téléspectateurs que les photos d'une avalanche sur une île près de l'Antarctique représentent un site de crash de vaisseau spatial extraterrestre.
Dans une vidéo publiée sur la chaîne SecureTeam10, un narrateur affirme qu'une image de l'île de Géorgie du Sud prise par Google Earth montre les restes d'un vaisseau extraterrestre qui a percuté le flanc d'une montagne et a dérapé sur une longue distance sur la glace.
La photo montre une grande quantité de glace perturbée sur le côté d'un glacier près du Mont Paget, une proéminence de 2 935 mètres de haut sur l'île sous contrôle britannique, loin au sud de l'Argentine. Un long sentier s'éloigne de la zone principale perturbée et mène à un objet blanc qui semble incrusté dans la neige au sommet du glacier. [25 curiosités les plus étranges sur Google Earth]
Richard Waller, maître de conférences en géographie physique à l'université de Keele au Royaume-Uni, a déclaré au Daily Mail que la photo représente en fait une avalanche qui a fait glisser et rouler un gros bloc de glace bien plus loin que le reste de la neige effondrée, et que l'objet blanc est ce bloc de glace. Ce scénario est aussi, franchement, assez évident même pour un observateur occasionnel.
La vidéo de SecureTeam10 sur le sujet a néanmoins été visionnée près d'un demi-million de fois à ce jour. Les vidéos conspirationnistes de la chaîne recueillent régulièrement des centaines de milliers de vues.
En outre, la chaîne porte une marque de "vérification" de YouTube. Google, sur une page Web oblique expliquant le processus de vérification de YouTube (Google possède et exploite YouTube), écrit qu'une marque de vérification indique "que la chaîne appartient à un créateur établi ou est la chaîne officielle d'une marque, d'une entreprise ou d'une organisation."
On ne sait pas exactement quels critères ont permis à SecureTeam10 d'être vérifié par YouTube. Live Science a écrit à Google pour demander des éclaircissements sur les raisons pour lesquelles SecureTeam10 a reçu une telle coche, mais nous n'avons pas reçu de réponse au moment de la publication de cet article.
Publié à l'origine sur Live Science.
