A Nagyláb vagy Sasquatch Észak-Amerika egyik legmaradandóbb legendája. A tudományos közösség nagyrészt elveti a gondolatot, hogy egy nagy, ismeretlen, majomszerű lény sétálgat az erdőkben, mert soha nem volt semmilyen bizonyíték arra, hogy egy ilyen állat létezik.
Ennek ellenére az elmúlt fél évszázadban több ezer szemtanú beszámolója érkezett az Egyesült Államok és Kanada minden tájáról. Íme néhány a leghíresebb Nagyláb észlelések közül.
William Roe találkozása: 1955
Az egyik leghíresebb Bigfoot-észlelés állítólag 1955-ben történt a Mica-hegyen, Brit Kolumbiában, amikor egy William Roe nevű férfi azt állította, hogy túrázás közben egy "részben emberi, részben állati" lényt látott. Az Alberta Sasquatch Organization (új lapon nyílik meg) honlapja szerint 1957-ben eskü alatt tett nyilatkozatot, miszerint a lény körülbelül 1,8 méter magas volt, barna, ezüstös végű szőr borította, vastag, térdig érő karokkal, széles lábakkal és mellekkel.
"Ahogy néztem ezt a teremtményt, azon tűnődtem, hogy talán egy filmes cég forgat filmet ezen a helyen, és amit látok, az egy színész, akit részben embernek, részben állatnak sminkelnek." írta Roe 1957-es eskü alatt tett vallomásában. "De ahogy egyre jobban megfigyeltem, úgy döntöttem, hogy lehetetlen lenne egy ilyen példányt meghamisítani."
A "Förtelmes tudomány! Origins of the Yeti, Nessie, and Other Famous Cryptids (opens in new tab) " (Columbia University Press, 2013) című könyvében Roe majomszerű észlelése változást jelent a korábbi, Brit Columbiában található Sasquatch-jelentésekhez képest, amelyek többször is óriás méretű őslakosként írták le a Sasquatchot. Más szóval, ez volt a modern Bigfoot születése — bár ez a név csak egy évvel később bukkan fel. A tudósok azzal érvelnek, hogy a szemtanúk vallomásai nem mindig megbízhatóak, így ez és más észlelések nem perdöntő bizonyítékok.
Albert Ostman elrablása: 1924
Albert Ostman aranyásó azt állította, hogy 1924-ben körülbelül egy hetet töltött egy Bigfoot családdal a Toba Inlet közelében, Brit Kolumbiában. Ostman egyedül kempingezett, amikor állítása szerint egy Bigfoot papa felkapta a hálózsákjában, és elvitte Bigfoot mamához és két Bigfoot gyermekéhez. Ostmant állítólag fogva tartotta a család, de azt mondta, hogy végül megszökött, amikor a papa Bigfoot megette Ostman rágódohányát és megbetegedett, a történet újbóli elbeszélése szerint, amely David Daegling antropológus "Bigfoot Exposed" című könyvében olvasható: An Anthropologist Examines America's Enduring Legend (új lapon nyílik meg) " (AltaMira Press, 2004).
Ostman leírása fogva tartóiról hasonló Roe 1957-es beszámolójához. Daegling azonban könyvében rámutat, hogy bár Ostman szerint a találkozás 1924-ben történt, csak 1957-ben írta le, miután meghallotta Roe elbeszélését, így lehet, hogy Roe inspirálta vagy befolyásolta.
Patterson-Gimlin film: 1967
A valószínűleg leghíresebb Bigfoot-észlelést 1967-ben rögzítette a kamera. A "Patterson-Gimlin-film" egy egyperces videó, amelyen látszólag egy női Bigfoot — később "Patty" — látható, amint egy észak-kaliforniai tisztáson sétál. A filmet a Bigfoot-hívők még mindig gyakran emlegetik a lény létezésének legjobb bizonyítékaként. A tudományos közösség túlnyomórészt elutasította a filmet, mivel az egy jelmezt viselő személyt mutat;
Jeffrey Meldrum (új lapon nyílik meg) , az Idahói Állami Egyetem anatómia és antropológia professzora és a "Sasquatch: Legend Meets Science (új lapon nyílik meg) " (Forge Books, 2007) című könyvének szerzője azon kevés tudósok egyike, akik nyilvánosan támogatják a filmet és a Nagyláb létezését. Meldrum a Live Science-nek elmondta, hogy nem csak meg van győződve arról, hogy a film valódi, de úgy véli, hogy az idő múlásával egyre hitelesebbé vált. A lény járását az 1960-as években kritizálták, hogy túlságosan emberi, de Meldrum szerint a későbbi tudományos felfedezések, mint például Lucy — egy kihalt, 3,2 millió éves emberi ős (Australopithecus afarensis) — azt mutatják, hogy majomszerű őseink felegyenesedve jártak, így most már tudományos indoklás van a lény’emberhez hasonló járására.
"Amit ezen a filmen látunk, az pontosan olyan, mint amilyennek mi elképzeltünk egy robusztus ausztralopithecine-t" - mondta Meldrum. "Olyan, mintha most végre a tudomány is utolérte volna a Nagyláb jelenségét."
Meldrum megjegyezte, hogy a filmen látható anatómiai jellemzők, mint például az arc arányai, egyeznek a korai emberekkel, mint például a Paranthropus boisei — egy faj, amely körülbelül 2,3 millió évvel ezelőtt élt 1,2 millió évvel ezelőtt, a Smithsonian National Museum of Natural History szerint (új lapon nyílik meg) . A filmben szereplő lény mérete a becslések szerint körülbelül 1,8-2,1 méter (1,8-2,1 m) magas lehetett.
A legtöbb szakértőt azonban nem győzték meg a felvételek. Darren Naish, paleozoológus és a Vadászó szörnyek című könyv szerzője: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths (új fülön nyílik meg) " (Sirius, 2017) című könyvében rengeteg okot foglalt össze a film hitelességének megkérdőjelezésére egy 2020-as Twitter-folyamban (új fülön nyílik meg) . Leginkább azt emeli ki, hogy Patterson, aki a filmet forgatta, már a film megjelenése előtt pénznyerő vállalkozássá tette a Bigfootot. De Naish hozzáteszi, hogy Patty bundája úgy tűnik, hogy csillog és mozog, mint egy igazi állaté, és az izommozgásai is valódinak tűnnek — ami arra utal, hogy ez egy nagyon jó átverés.
Brian Regal (új lapon nyílik meg) , a New Jersey-i Kean Egyetem tudománytörténeti docense és a "Searching for Sasquatch: Crackpots, Eggheads, and Cryptozoology (új fülön nyílik meg) " (Palgrave Macmillan, 2011) című könyv szerzője, még elítélőbb a filmmel kapcsolatban, és azt mondta a Live Science-nek, hogy az emberek saját nézeteiket vetítik Pattyre. "Az ember megnézi, és azt látja, amit hinni akar" - mondta.
Ape Canyon: 1924
Az 1924-es Ape Canyon incidens nem annyira egy állítólagos észlelés, mint inkább egy feltételezett csata volt. Aranyásók egy csoportja azt állította, hogy több "gorillaemberrel" szemben védték meg kunyhójukat a Szent Helén-hegy oldalában lévő szurdokban, amelyet később Ape Canyonnak neveztek el. Az egyik bányász, Fred Beck, állítólag napközben rálőtt egy jetire, ami arra késztette a szőrös testvérek egy csapatát, hogy bosszút álljanak az esti órákban. A lények állítólag kövekkel és sziklákkal dobálták meg a bányászok kunyhóját, és az egyik még a karját is belenyúlt. A bányászok túlélték a támadást, és amikor a nap felkelt, a vadállatok visszahúzódtak az erdőbe, valószínűleg miután Beck lelőtte az egyiket;
Beck a támadás hírére visszatért a helyszínre az amerikai erdészeti szolgálat erdészével. A vadőrök nem találtak jeti holttestet, és nyilvánvalóan nem voltak lenyűgözve a nagy kövektől, amelyeket a faház mellett találtak, vagy a közelben lévő feltételezett óriási lábnyomoktól - számolt be akkoriban a helyi The Oregonian (új lapban nyílik meg) újság. A vadőrök úgy tűnt, hogy a bányászok maguk helyezték oda a köveket, a lábnyomokat pedig emberi kéz készítette.
A szkeptikusok egyik népszerű magyarázata az Ape Canyon történetére az, hogy - az Atlas Obscura (új fülön nyílik meg) utazási weboldal szerint - a bányászokat valójában egy helyi fiatalokból álló banda támadta meg, akik szórakozásból köveket dobáltak a kunyhóra, bár ez nem magyarázza a történet minden aspektusát.
Scott Tompkins, a Bigfoot Mapping Project (új fülön nyílik meg) — egy weboldal, amely mintegy 8000 történelmi és modern Bigfoot észlelésnek ad otthont — a Live Science-nek elmondta, hogy a legtöbb Bigfoot észlelés, amelyet feltérképezett, nem végződik konfliktussal.
"Amikor az emberek leírják [az ilyen lények] viselkedését, úgy tűnik, hogy nagyon kíváncsiak, de nem konfrontálódnak" - mondta Tompkins.
Provo Canyon: 2012
Sok Nagylábú videó van a YouTube-on, de kevés olyan népszerű, mint a Utah állambeli Provo Canyonból származó klip (új fülön nyílik meg) . A videón látszólag egy nagy, fekete állat látható, amint a fák között kuporog, valószínűleg táplálkozik vagy táplálékot keres. A kamera ráközelít, hogy megpróbálja közelebbről megnézni, és néhány másodperccel később a hatalmas lény két lábra áll, mintha kétlábú lenne. Ez arra készteti a kamera mögött álló párost, hogy azonnal megforduljon és elmeneküljön.
A videót 2012. október 30-án tették közzé, és több mint 7,6 millióan látták a YouTube-on. A fiók feltöltője, "Beard Card" szerint a páros kempingezésen volt, abban a reményben, hogy közelebbről megnézhetik a szarvasokat egy dombon. "Felfelé menet azt hittük, hogy egy medvét látunk, amíg a szörnyeteg fel nem állt, és egyenesen ránk nézett" - írta Beard Card a videó leírásában. "Ezután egyenesen a kocsihoz rohantunk, hátrahagyva a sátrunkat és mindent. Valószínűleg még mindig minden ott van fent."
A Provo Canyon videója rövid és nem meggyőző. Eric Rickart (új fülön nyílik meg) , a Utah-i Természettudományi Múzeum gerinces zoológiájának kurátora a FOX 13 News Utah (új fülön nyílik meg) szerint egy újabb, 2019-es állítólagos észlelés után elmondta, hogy a tudomány nem támasztja alá a Nagyláb létezését az államban;
"Mi a valószínűsége annak, hogy vannak olyan nagy állatok, amelyeket a tudósok és a képzett megfigyelők nem vettek észre?" mondta Rickart. "Rengeteg felfedeznivaló van, különösen a természetben, de ezek nem a világ nagyrészt lakott területein szaladgáló óriásmajmok formájában jelennek meg."
Highcliff görény majom: 2013
A görénymajmok állítólag a Nagyláb mocsárlakó változatai, amelyek a pletykák szerint az USA délkeleti részén kószálnak. 2013. október 28-án egy "Josh Highcliff (új fülön nyílik meg) '' nevű YouTube fiók feltöltötte az egyik legnépszerűbb görénymajom videót. Ebben az operatőr lefilmez egy potenciális görénymajmot, amint egy Mississippi mocsárban táplálkozik.
"Úgy néz ki, mint egy gorilla guggolva, nagy, széles vállakkal, kis csúcsos fejjel, és olyan fadarabokat ránt le, amelyek rendkívüli erőt mutatnak. Aztán hirtelen feláll, és ilyen hosszú lábai vannak" - mondta Meldrum, akit lenyűgözött a videó, de még nem vizsgálta meg részletesen.
Az utolsó felvétel a lényről a videóban éppen akkor készül, amikor feláll, hasonlóan a 2012-es Provo Canyon videóhoz. Sajnos a Bigfootot filmező emberek hajlamosak hirtelen megrántani a kamerát és elszaladni, amikor épp egy jó képet kapnának róla — érthetően félelmetes, ha a lény létezik, de kényelmes, ha átverést készítenek. Ez az egyik oka a sok közül, amiért a szkeptikusok elítélik az ilyen videókat, és arra kérik a hívőket, hogy mutassanak be egy holttestet.
Hoax testek: 2008 és 2012
2008-ban két férfi, Rick Dyer és Matthew Whitton azt állította, hogy birtokában van egy Nagylábú fagyasztott teste. Azt mondták, hogy az észak-georgiai erdőben túrázás közben találták meg. Történetük címlapokra került, de a "testről" kiderült, hogy egy gumigorillaruha volt, jelentette akkoriban a Reuters (új lapon nyílik meg). Dyer 2012-ben került ismét a hírekbe, amikor azt állította, hogy a texasi San Antonióban lelőtt egy másik Bigfootot. Ezt a második "Bigfootot" 2014-ben turnéra vitte, és pénzt kért az emberektől, hogy megnézhessék, mielőtt beismerte, hogy hamisítvány, jelentette akkoriban a San Antonio Express-News (új fülön nyílik meg).
Bigfoot lábnyomok
Bár a Nagyláb lábnyomok önmagukban nem jelentenek észlelést, mégis a Nagyláb-jelenség leggyakrabban említett aspektusai közé tartoznak. Még a "Bigfoot" elnevezés is egy 1958-as, látszólag hamis történetből származik, amely szerint egy Ray Wallace nevű férfi Észak-Kaliforniában óriási lábnyomokat talált; a Smithsonian Magazine (új fülön nyílik meg) szerint a gyermekei később azt állították, hogy a nyomok az apjuk tréfája voltak. Meldrum azt állítja, hogy a csalók ritkák, és hogy rengeteg törvényes lábnyom van, amelyek alátámasztják a tömeges észleléseket.
"A laboratóriumomban több mint 300 lábnyom-másolat és eredeti anyag van, amelyek egy figyelemre méltó adathalmaz alapját képezik, amely tanúsítja, hogy van valami odakint, ami ezeket a lábnyomokat hagyja"." mondta Meldrum. "És a legegyszerűbb válasz az, hogy ez egy kétlábú főemlős faj, amelyet a tudomány nem ismer."
A szkeptikusok azonban várni fognak a holttestre.
