Lengva pažvelgti į mūsų išlepintų šuniukų akis ir pagalvoti, kad be mūsų jie būtų visiškai bejėgiai. Kai kuriuos šeimininkus į neviltį varo net mintis, kad šuo gyvena laukinėje gamtoje. Tačiau įsivaizduokite, jei staiga išnyktų žmonės ir šunims tektų patiems pasirūpinti savimi. Ar tokiu apokaliptiniu atveju šunys galėtų išgyventi pasaulyje be žmonių?
"Neabejoju, kad šunys išgyventų ir be mūsų", - sako Jessica Pierce (atsidaro naujame skirtuke) , Kolorado universiteto Anschutz Medical Campus Bioetikos ir humanitarinių mokslų centro dėstytoja ir knygos "Šunų pasaulis: Prinstono universiteto leidykla, 2021 m.), pasakojo "Live Science". "Šunys yra vilkų palikuonys ir jie vis dar turi didelę dalį vilkų ir kitų laukinių kanopinių elgsenos repertuaro, todėl moka medžioti ir valkatauti."
Jei nebūtų žmonių, mūsų buvę augintiniai greičiausiai atsuktų laikrodį atgal ir gyventų kaip laukinės rūšys. Tačiau ne visi šunys išgyventų šį perėjimą. Šiandien egzistuoja didelė šunų veislių įvairovė, ir kai kurios jų yra mažiau pritaikytos laukinei gamtai nei kitos. Pavyzdžiui, plokščiaplaukiai šunys, tokie kaip mopsai ir buldogai, yra linkę į įvairias sveikatos problemas, įskaitant tas, kurios riboja jų kvėpavimą, o tai trukdytų jiems medžioti. Jie taip pat veisiami su trumpomis uodegomis, o tai pakenktų jų socialinei padėčiai bendraujant su laukiniais šunimis.
"Uodega yra svarbi komunikacijos priemonių rinkinio dalis, - sakė Pierce'as. "Net jei esate šiek tiek mažiau įgudęs pranešti apie ką nors, pavyzdžiui, agresyvų jausmą ar nuolankų jausmą, yra didesnė tikimybė, kad baigsite kovą, nei jei sugebėsite siųsti aiškius signalus."
Šunys, kurie gali patekti į kovą, dažniau susižeidžia ir rečiau išgyvena. Mūsų lakstančių bičiulių laimei, žmonės nebegalėtų diktuoti šunų dauginimosi įpročių. Todėl skirtingos veislės maišytųsi, o natūralioji atranka leistų išvesti tinkamiausius mišrūnus.
Šie šunys taip pat kryžminosi su vilkais, kad sukurtų hibridus, kai jų arealai sutapdavo. Remiantis 2017 m. žurnale "Global Ecology and Conservation" paskelbtu tyrimu, benamiai šunys ir vilkai jau susimaišė Europoje, tokiose šalyse kaip Italija (atveriama naujame skirtuke) . Friederike Range (atsidaro naujame skirtuke) , Vienos veterinarijos universiteto docentė, tyrinėjanti ir šunis, ir vilkus, "Live Science" sakė, kad pagrindinis dalykas, kuris iš tikrųjų skiria šiuos du gyvūnus, esame mes.
"Nors vilkai pirmiausia yra medžiotojai, o šunys - šiukšlintojai, tai yra tęstinis reiškinys, - sakė Rendžas. "Vilkai taip pat gali valkatauti, o šunys - medžioti." Pavyzdžiui, vilkus galima rasti gyvenančius žmonių šiukšlynuose, kaip ir benamius šunis, o benamius šunis galima rasti medžiojančius laukinį grobį, kaip ir vilkus.
Bet net jei šunys ir galėtų gyventi pasaulyje be žmonių, ar jie nebūtų nelaimingi be rytinio aportavimo ar vakarinio šurmulio? Nei Pirsas, nei Rengas nemano, kad šunys be šeimininkų kenčia psichologiškai.
Pierce'as pažymėjo, kad namų aplinkoje žmonės slopina daugelį šunų elgesio formų, tokių kaip ropojimas, kasimas ir šlapinimasis, nes mums jos atrodo erzinančios. Bešeimininkiai šunys neturi tokių apribojimų, ir nors jie taip pat neturi tokių pat patogumų namuose kaip naminiai šunys, psichologiškai jie gali būti geresnėje padėtyje. "Jie turi tai, ko trūksta naminiams šunims, - laisvę", - sakė Pierce'as.
Rendžas, tyrinėjęs šunis, gyvenančius nepriklausomai nuo žmonių, matė, kaip šunys sudaro savo socialines grupes, ir mano, kad maistas šių šunų gerovei yra svarbesnis už žmogaus draugiją.
"Jei mūsų nebeliktų, pagrindinė šunų problema būtų maistas, o ne žmogaus, kaip socialinio partnerio, praradimas", - sakė Rendžas. "Kol jie galėtų rasti maisto, jie būtų visiškai laimingi ir be mūsų."
