Pirmadienį (vasario 6 d.) Turkijoje ir Sirijoje įvykus pražūtingam žemės drebėjimui, žuvo daugiau kaip 12 000 žmonių, dešimtys tūkstančių buvo sužeisti ir liko be pastogės.
7,8 balo stiprumo žemės drebėjimas, kurį sukėlė 60 mylių (100 km) plyšys tarp Anatolijos ir Arabijos tektoninių plokščių, įvyko pirmadienį 4.15 val. vietos (4.15 val. Lietuvos) laiku netoli Nurdos miesto Turkijos pietuose, sugriovė pastatus, o tūkstančiai žmonių liko įstrigę po griuvėsiais.
Vykstant karštligiškiems paieškos ir gelbėjimo darbams, keli pakartotiniai smūgiai (įskaitant beveik tokio pat stiprumo kaip pirminis žemės drebėjimas) dar labiau padidino nuostolius. Dėl didėjančio žuvusiųjų skaičiaus šis žemės drebėjimas jau tapo vienu iš daugiausiai aukų nusinešusių po 2011 m. Tohoku žemės drebėjimo Japonijoje, kuris sukėlė cunamį, nusinešusį beveik 20 000 žmonių gyvybių ir lėmusį branduolinę katastrofą.
Pagal žuvusiųjų skaičių Nurdos žemės drebėjimas yra trečias pagal aukų skaičių Turkijoje per pastarąjį šimtmetį, jį lenkia tik 1999 m. Izmito žemės drebėjimas, per kurį žuvo daugiau kaip 17 000 žmonių, ir 1939 m. Erzincano žemės drebėjimas, per kurį žuvo beveik 33 000 žmonių.
Tačiau kodėl žemės drebėjimai šiame regione gali būti tokie mirtini? Atsakymą iš dalies lemia sudėtinga plokščių tektonika, minkštas dirvožemis ir netolygi drebėjimams atsparių pastatų konstrukcija.
Pietryčių Turkijai ir šiaurės vakarų Sirijai būdingas pavojingas seisminis aktyvumas, nes jos yra trijų didžiulių tektoninių plokščių - Afrikos, Anatolijos ir Arabijos - sandūroje, o jų susidūrimai ir susikirtimai sukelia žemės drebėjimus.
Pirmadienio drebėjimas greičiausiai įvyko Rytų Anatolijos lūžyje, kur dėl trinties gali susilieti Arabijos ir Anatolijos plokščių dalys. Po daugelio dešimtmečių, kai lėtai traukėsi viena nuo kitos priešingomis kryptimis, tarp abiejų plokščių susikaupė tokia didelė įtampa, kad jų sąlyčio taškas išsiskyrė per plyšį, kai plokštės staiga ir horizontaliai praslydo viena pro kitą ir išlaisvino energiją seisminių bangų pavidalu.
Kai kurie mokslininkai spėja, kad įtampa lūžyje galėjo didėti šimtmečius.
"GPS rodo, kad Rytų Anatolijos lūžio ruože blokai vienas kito atžvilgiu pasislenka apie 15 milimetrų per metus. Šis judėjimas ištempia plutą skersai lūžio", - socialiniame tinkle "Twitter" (atveriamas naujame skirtuke) rašė Judith Hubbard (atveriamas naujame skirtuke) , Kornelio universiteto Žemės ir atmosferos mokslų docentė. "Vidutiniškai 7,8 balo žemės drebėjimas gali pasislinkti 5 metrus [16,4 pėdos]. Taigi šiandieninis drebėjimas pasivijo maždaug 300 metų trukusį lėtą tempimąsi".
Įtrūkus lūžiui, katastrofišką žemės drebėjimo poveikį padidino keli veiksniai. Rytų Anatolijos lūžis driekiasi po tankiai apgyvendintu regionu, o pirmadienio drebėjimas buvo negilus, vos 11 mylių (18 km) po Žemės paviršiumi. Tai reiškia, kad žemės drebėjimo seisminių bangų energija nespėjo išsisklaidyti, kol pradėjo drebinti žmonių namus.
Kai pastatai sudrebėjo, dėl minkšto nuosėdinio regiono dirvožemio jie sudrebėjo stipriau ir galėjo sugriūti labiau nei tuo atveju, jei jų pamatai būtų stovėję ant uolienų. USGS duomenimis (atsidaro naujame skirtuke), Nurdos dirvožemis yra pakankamai drėgnas, kad galėtų smarkiai suskystėti, ir žemės drebėjimo metu elgėsi labiau kaip skystis, o ne kaip kietas kūnas.
Kitos priežastys, dėl kurių žemės drebėjimas buvo toks mirtinas, yra pastatų vientisumas ir paros laikas, kai įvyko žemės drebėjimas. Kadangi žemės drebėjimas įvyko anksti ryte, žmonės dažniausiai miegojo ir turėjo mažai galimybių pabėgti nuo griūvančių pastatų, kurių daugelis buvo nepakankamai atsparūs žemės drebėjimui.
"Sunku stebėti šią tragediją, ypač dėl to, kad jau seniai žinome, jog pastatai regione nebuvo suprojektuoti taip, kad atlaikytų žemės drebėjimus", - pareiškime sakė JAV geologijos tarnybos (USGS) mokslininkas Davidas Waldas (atsidaro naujame skirtuke). "Tokio stiprumo žemės drebėjimas gali padaryti žalos bet kurioje pasaulio vietoje, tačiau daugelis šio regiono statinių yra ypač pažeidžiami."
Po 1999 m. Izmito žemės drebėjimo sugriežtintos statybos taisyklės, kad Turkijos šiuolaikiniai statiniai būtų atsparūs žemės drebėjimams. Tačiau daugelis senesnių pastatų, kuriuose dažnai gyvena skurdesnių ir tankiau apgyvendintų rajonų gyventojai, buvo pastatyti prieš įsigaliojant šioms taisyklėms ir išliko pažeidžiami dėl griūties. Po žemės drebėjimo kai kurie iš šių pastatų sugriuvo kaip "blynai" - viršutiniai aukštai griuvo tiesiai ant apatinių aukštų, todėl išgelbėti juose prispaustus žmones buvo beveik neįmanoma.
"Šis incidentas primena, kad regionas yra labai fiziškai pažeidžiamas žemės drebėjimų. Kadangi Sirija ir Turkija yra netoli tiek konvergencijos, tiek smūgio ir pasislinkimo ribų, žemės drebėjimai vyksta reguliariai, ir ši realybė turi būti įtraukta į abiejų šalių nelaimių valdymo sistemas", - pareiškime teigė Henry Bangas (atsidaro naujame skirtuke) , nelaimių valdymo ekspertas iš Bornmuto universiteto Jungtinėje Karalystėje. "Mokantis iš šios patirties, prioritetas turėtų būti regione esamų pastatų modernizavimas, kad jie būtų atsparūs žemės drebėjimams."
