Neseniai Meksikoje nardančiam žvejui 19 pėdų (5,8 m) ilgio didysis baltasis ryklys nupjovė galvą, kai šis nardė dėl kirvio tripsų - į šukutes panašių moliuskų. Šis tragiškas įvykis pateko į laikraščių antraštes dėl neįprasto užpuolimo pobūdžio.
Penkiasdešimtmetis Manuel Nieblas López buvo užpultas sausio 5 d. Tobari įlankoje Kalifornijos įlankoje prie Meksikos krantų. Užpuolimo metu Lópezas rinko moliuskus 36-59 pėdų (11-18 m) gylyje, naudodamasis iš paviršiaus tiekiamo oro šaltiniu — į akvalangą panašiu aparatu, kuris vamzdynais sujungia narą su suspausto oro šaltiniu laive, kaip rašoma svetainėje Trackingsharks.com (atsidaro naujame skirtuke) , kurioje registruojami visi ryklių užpuolimai pasaulyje. Du kiti žvejai, kurie buvo pagalbinėje valtyje, kai įvyko užpuolimas, matė, kaip ryklys "įspūdingai nuplėšė galvą ir įkando į abu pečius", sakė Chosė Bernalas, kuris kalbėjo išgyvenusių žvejų vardu, rašo Trackingsharks.com.
Rykliai retai įkanda žmonėms. Jei taip nutinka, jie paprastai griebia žmogų už kojų ar liemens, supainioję jį su grobiu, pvz., ruoniu, ir, supratę klaidą, paleidžia auką. Tačiau ryklys, įkandęs žmogui į galvą ar pečius, pasitaiko itin retai, sakė "Live Science" ekspertai.
Tokio tipo užpuolimai yra tokie reti, kad Bostono universiteto jūrų biologas ir Masačusetso jūrų žvejybos programos vadovas Gregas Skomalas (atsidaro naujame skirtuke) niekada nėra girdėjęs apie tokius atvejus. "Kad ir kaip retai ryklys įkanda žmogui, dekapitacija yra dar retesnis atvejis", - pridūrė Chrisas Lowe'as (atsidaro naujame skirtuke) , Kalifornijos valstybinio universiteto Long Beach ryklių laboratorijos direktorius;
Kas galėjo sukelti šį neįprastą išpuolį?
Kaip ir beveik visų ryklių užpuolimų atveju, pagrindinė priežastis, kodėl ryklys užpuolė López, greičiausiai yra "klaidinga tapatybė", teigė ekspertai.
"Jei rykliai yra susijaudinę ir alkani, jie priima neapgalvotus sprendimus ir kanda tai, ką, jų manymu, yra potencialus grobis", - sakė Floridos universiteto jūrų biologas Gavinas Nayloras (atsidaro naujame skirtuke) , Floridos gamtos istorijos muziejaus Tarptautinės ryklių atakų bylos (ISAF) vadovas. "Nepamirškite, kad plėšrūnai turi greitai mąstyti", - pridūrė jis, o jei jie delsia, "gali likti alkani".
Rykliai neturi geros regos, todėl jiems sunku atskirti grobį nuo žmogaus. Dėl šios priežasties apie 60 % ISAF užregistruotų ryklių užpuolimų įvyko drumstame vandenyje, kuriame blogas matomumas, sakė Nayloras. (Jokiuose pranešimuose apie naujausią užpuolimą vandens kokybė neminima, todėl neįmanoma tiksliai nustatyti, ar tai turėjo įtakos).
Laikraštis "The Sun" (atsidaro naujame skirtuke) pranešė, kad Lópezas galėjo išvengti užpuolimo, jei būtų dėvėjęs ryškiaspalvį hidrokostiumą, kuris padėtų jam išsiskirti iš ruonių, kaip patarė vietos valdžios institucijos. Tačiau ekspertų šie teiginiai neįtikino.
"Tai sunkiai patikrinama hipotezė, - sakė Skomalas. "Kadangi dauguma hidrokostiumų yra juodi arba tamsios spalvos, nėra galimybės statistiškai nustatyti, ar yra tendencija, ar ne", - pridūrė Lowe.
Tačiau ekspertai teigė, kad nardytojo žvejybos veikla greičiausiai suklaidino ryklį ir jis pamanė, kad yra grobis.
Pasak Lowe'o, ryklius galėjo privilioti aplink narą susikaupęs moliuskų kvapas. "Visada, kai kas nors žvejoja, nesvarbu, ar tai būtų žuvys, ar bestuburiai, pavyzdžiui, šukutės ar omarai, ryklius traukia vandenyje esantys kvapai ir kovojančių gyvūnų vibracija", - pridūrė Nayloras.
"Taip pat gali būti, kad [dėl savo padėties jūros dugne] jis buvo panašus į besimaitinantį jūrų liūtą", - sakė Skomalas.
Tokie žvejai kaip López buvo įspėti vengti žvejybos šiame rajone dėl padidėjusio ryklių aktyvumo gruodžio ir sausio mėnesiais, kai į rajoną atplaukia nėščios ryklių patelės, pranešė "Newsweek" (atsidaro naujame skirtuke). Pasak svetainės Trackingsharks.com, 218 m. gruodžio mėn. žuvo dar vienas žvejys, kurį užpuolė didysis baltasis ryklys netrukus po to, kai jis įšoko į vandenį.
López padėtis jūros dugne gali paaiškinti, kodėl ryklys užpuolė jo galvą ir pečius.
"Tai buvo lengviausiai prieinama žmogaus anatomijos dalis, - sakė Nayloras. Dauguma šukučių iš esmės "vaikšto dugnu", todėl ryklys negalėjo priartėti prie aukos iš apačios, o artėdamas iš šono greičiausiai būtų buvęs atviras galimai ryklio kontratakai, pridūrė jis. Lowe'as sutiko, kad "žmogaus orientacija vandenyje ryklio atžvilgiu" turi didelę reikšmę tam, kur jis įkando.
Taip pat gali būti, kad ryklys sąmoningai smogė į galvą, "kad greitai nualintų numanomą grobį", kaip teigiama kai kurių ryklių išpuolių prieš ruonius atveju, sakė Skomalas.
Tačiau sunku tiksliai pasakyti, kas nutiko šiuo atveju.
"Daugeliu atvejų mes tiesiog nežinome", kodėl ryklys užpuola žmogų, - sakė Lowe'as. "Kaip galite įsivaizduoti, labai sunku nustatyti ryklio motyvaciją neturint išsamios informacijos apie situaciją prieš įkandimą."
