To dziwne zdjęcie Google Earth nie pokazuje rozbitego UFO

Popularny kanał YouTube, który rozpowszechnia teorie spiskowe, próbuje przekonać widzów, że zdjęcia lawiny na wyspie w pobliżu Antarktydy przedstawiają miejsce katastrofy statku kosmicznego obcych.

W filmie zamieszczonym na kanale SecureTeam10 narrator twierdzi, że zdjęcie wyspy South Georgia wykonane z Google Earth pokazuje szczątki pozaziemskiego statku, który trzasnął w bok góry i prześlizgnął się na dużą odległość po lodzie.

Zdjęcie pokazuje dużo zakłóconego lodu na boku lodowca w pobliżu Mount Paget, 9,629 stóp wysoki (2,935 metrów) szczyt na brytyjskiej kontrolowanej wyspie daleko na południe od Argentyny. Długi szlak rozciąga się od głównego zakłóconego obszaru, prowadząc do białego obiektu, który wydaje się osadzony w śniegu na szczycie lodowca. [25 Strangest Sights on Google Earth]

Richard Waller, starszy wykładowca geografii fizycznej na Keele University w Wielkiej Brytanii, powiedział The Daily Mail, że zdjęcie faktycznie przedstawia lawinę, która rzuciła jeden duży blok lodu, który poślizgnął się i stoczył znacznie dalej niż reszta zawalonego śniegu, a biały obiekt jest tym blokiem lodu. Ten scenariusz jest również, szczerze mówiąc, dość oczywisty nawet dla przypadkowego obserwatora.

Filmik SecureTeam10 na ten temat został jednak obejrzany prawie pół miliona razy. Konspiracyjne filmy na tym kanale rutynowo gromadzą setki tysięcy wyświetleń.

Ponadto kanał nosi znak kontrolny "weryfikacji" przez YouTube. Google, na skośnej stronie internetowej wyjaśniającej proces weryfikacji YouTube (Google jest właścicielem i operatorem YouTube), pisze, że znak kontrolny wskazuje, "że kanał należy do uznanego twórcy lub jest oficjalnym kanałem marki, firmy lub organizacji."

Nie jest jasne, jakie dokładnie kryteria sprawiły, że SecureTeam10 został zweryfikowany przez YouTube. Live Science napisało do Google, prosząc o wyjaśnienie, dlaczego SecureTeam10 otrzymał takie oznaczenie, ale nie otrzymaliśmy odpowiedzi do czasu publikacji tego artykułu.

Pierwotnie opublikowane na Live Science.

Scince and No