Bigfoot alebo Sasquatch je jednou z najtrvalejších legiend Severnej Ameriky. Vedecká komunita zväčša odmieta predstavu veľkého, neznámeho opiciam podobného tvora, ktorý sa prechádza po lesoch, pretože nikdy neexistoval žiadny presvedčivý dôkaz o existencii takéhoto zvieraťa.
Napriek tomu boli za posledné polstoročie zaznamenané tisíce svedectiev od ľudí z celých USA a Kanady. Tu sú niektoré z najznámejších pozorovaní Yetiho.
Stretnutie s Williamom Roe: 1955
K jednému z najznámejších pozorovaní Yetiho údajne došlo na vrchu Mica v Britskej Kolumbii v roku 1955, keď muž menom William Roe tvrdil, že počas túry videl "čiastočne ľudského a čiastočne zvieracieho" tvora. Podľa webovej stránky Alberta Sasquatch Organization (otvorí sa v novej záložke) v roku 1957 prisahal, že tvor bol vysoký asi 6 stôp (1,8 metra), pokrytý hnedou striebristou srsťou, s hrubými rukami siahajúcimi po kolená, širokými nohami a prsiami.
"Keď som sa na to stvorenie pozeral, napadlo mi, či tu nejaká filmová spoločnosť nenakrúca film a či to, čo vidím, nie je herec, ktorý je čiastočne stvárnený ako človek a čiastočne ako zviera." Roe to napísal vo svojom čestnom vyhlásení z roku 1957. "Ale keď som to pozoroval ďalej, usúdil som, že by bolo nemožné takýto exemplár sfalšovať."
Podľa knihy "Odporná veda! Origins of the Yeti, Nessie, and Other Famous Cryptids (otvorí sa v novej záložke) " (Columbia University Press, 2013), Roeovo pozorovanie opice znamená zmenu oproti predchádzajúcim správam o Sasquatchovi v Britskej Kolumbii, ktoré opakovane opisovali Sasquatcha ako domorodého človeka obrovskej veľkosti. Inými slovami, bol to zrod moderného Bigfoota — hoci toto meno sa objaví až o rok. Vedci tvrdia, že výpovede očitých svedkov nie sú vždy spoľahlivé, takže toto a ďalšie pozorovania nie sú jednoznačným dôkazom.
Únos Alberta Ostmana: 1924
Prospektor Albert Ostman tvrdil, že v roku 1924 strávil približne týždeň s rodinou Yetiho neďaleko Toba Inlet v Britskej Kolumbii. Ostman táboril sám, keď ho podľa jeho slov v spacom vaku nabral tatko Yeti a vzal ho za mamou Yeti a dvoma deťmi Yetiho. Ostman bol údajne v zajatí rodiny, ale nakoniec sa mu podarilo utiecť, keď papa Bigfoot zjedol Ostmanov žuvací tabak a ochorel, uvádza sa v knihe antropológa Davida Daeglinga "Bigfoot Exposed: (otvorí sa v novej záložke) " (AltaMira Press, 2004).
Ostmanove opisy jeho zajatcov sú podobné opisom Roeovej správy z roku 1957. Daegling však vo svojej knihe upozorňuje, že hoci Ostman uviedol, že stretnutie sa odohralo v roku 1924, zapísal ho až v roku 1957, po tom, čo si vypočul Roeho príbeh, takže sa mohol inšpirovať alebo byť ovplyvnený Roeom.
Film Patterson-Gimlin: 1967
Pravdepodobne najznámejšie pozorovanie Yetiho bolo zachytené na kameru v roku 1967. "Patterson-Gimlinov film" je minútové video, na ktorom sa zdá, že je na ňom zachytená žena Yetiho — neskôr prezývaná "Patty" — prechádzajúca sa po čistinke v severnej Kalifornii. Tento film je stále často považovaný veriacimi v Bigfoota za najlepší dôkaz existencie tohto tvora. Vedecká komunita film v drvivej väčšine odmietla ako film zobrazujúci osobu v kostýme.
Jeffrey Meldrum (otvorí sa v novej karte) , profesor anatómie a antropológie na Štátnej univerzite v Idahu a autor knihy "Sasquatch: (otvorí sa v novej záložke) " (Forge Books, 2007), je jedným z mála vedcov, ktorí verejne podporili film a existenciu Yetiho. Meldrum pre Live Science uviedol, že je nielen presvedčený o tom, že film je skutočný, ale verí, že postupom času sa jeho dôveryhodnosť zvyšuje. Chôdza tohto tvora bola v 60. rokoch 20. storočia kritizovaná za to, že je príliš ľudská, ale Meldrum tvrdí, že následné vedecké objavy, ako napríklad Lucy — vyhynutý, 3,2 milióna rokov starý ľudský predok (Australopithecus afarensis) — odhalili, že naši opičí predkovia chodili vzpriamene, takže teraz existuje vedecké zdôvodnenie pre chôdzu tvora’podobnú ľudskej.
"To, čo vidíte na tomto filme, je presne to, ako si predstavujeme, že bude vyzerať niečo ako robustný australopiték," povedal Meldrum. "Je to takmer akoby teraz veda konečne dobehla celý tento fenomén Yetiho."
Meldrum poznamenal, že anatomické znaky viditeľné na filme, ako napríklad proporcie tváre, sa zhodujú s prvými ľuďmi, ako je Paranthropus boisei — druh, ktorý žil približne pred 2,3 miliónmi rokov až 1,2 miliónmi rokov, podľa Smithsonian National Museum of Natural History (otvorí sa v novej karte) . Veľkosť tohto tvora vo filme sa odhaduje na približne 6 až 7 stôp (1,8 až 2,1 m).
Väčšinu odborníkov však zábery nepresvedčili. Darren Naish, paleozoológ a autor knihy "Hunting Monsters: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths (otvorí sa v novej záložke) " (Sirius, 2017) zhrnul vo vlákne na Twitteri z roku 2020 (otvorí sa v novej záložke) množstvo dôvodov na spochybnenie pravosti filmu. Predovšetkým zdôrazňuje, že Patterson, ktorý film natočil, si z Bigfoota urobil peňazokazeckú operáciu ešte pred jeho zverejnením. Naish však dodáva, že Pattyina kožušina sa zrejme leskne a pohybuje ako kožušina skutočného zvieraťa a pohyby jej svalov vyzerajú pravé — čo naznačuje, že ide o veľmi dobrý podvod.
Brian Regal (otvorí sa v novej karte) , docent histórie vedy na Kean University v New Jersey a autor knihy "Searching for Sasquatch: (otvorí sa v novej záložke) " (Palgrave Macmillan, 2011), film odsudzuje a pre Live Science povedal, že ľudia si do Pattyho premietajú svoje vlastné názory. "Pozeráte sa na to a vidíte to, čomu chcete veriť," povedal.
Ape Canyon: 1924
Incident v Ape Canyon v roku 1924 nebol ani tak údajným pozorovaním, ako skôr údajnou bitkou. Skupina zlatokopov tvrdila, že bránila svoju chatu pred niekoľkými "gorilami" v rokline, neskôr pomenovanej Ape Canyon, na úbočí hory Svätej Heleny. Jeden z baníkov, Fred Beck, údajne počas dňa zastrelil snehuliaka, čo podnietilo bandu jeho chlpatých bratov, aby sa za súmraku pomstili. Tvori vraj zasypali banícku chatu kameňmi a balvanmi a jeden z nich sa dokonca dostal dovnútra. Baníci útok prežili a keď vyšlo slnko, šelmy sa stiahli späť do lesa, pravdepodobne po tom, čo Beck jednu z nich zastrelil.
Beck sa po zverejnení správy o útoku vrátil na miesto spolu so strážcami americkej lesnej správy. Rangerom sa nepodarilo nájsť telo snehuliaka a zrejme ich nezaujali ani veľké kamene, ktoré našli vedľa chaty, ani údajné obrovské stopy v okolí, informovali vtedy miestne noviny The Oregonian (otvorí sa v novej záložke). Strážcovia si zrejme mysleli, že kamene tam umiestnili sami baníci a že odtlačky urobila ľudská ruka.
Podľa cestovateľskej webovej stránky Atlas Obscura (otvorí sa v novej záložke) — okrem toho, že si to baníci jednoducho vymysleli — je jedným z populárnych vysvetlení príbehu o Ape Canyon to, že baníkov v skutočnosti prepadol gang miestnych mladíkov, ktorí zo zábavy hádzali na chatu kamene — hoci to nezodpovedá všetkým aspektom príbehu.
Scott Tompkins, správca údajov a zakladateľ projektu Bigfoot Mapping Project (otvorí sa v novej záložke) — webovej stránky, ktorá obsahuje približne 8 000 historických a moderných pozorovaní Yetiho — povedal pre Live Science, že väčšina pozorovaní Yetiho, ktoré zmapoval, sa nekončí konfliktom.
"Keď ľudia opisujú správanie [takýchto tvorov], zdá sa, že sú veľmi zvedavé, ale nie konfrontačné," povedal Tompkins.
Kaňon Provo: 2012
Na YouTube je veľa videí o Bigfootovi, ale len málo z nich je tak populárnych ako klip z kaňonu Provo v štáte Utah (otvorí sa v novej záložke) . Zdá sa, že na videu je vidieť veľké čierne zviera, ktoré sa hrbí na stromoch a pravdepodobne sa kŕmi alebo hľadá potravu. Kamera sa priblíži, aby sa pokúsila o bližší pohľad, a o niekoľko sekúnd neskôr sa veľký tvor postaví na dve nohy, akoby bol dvojnohý. To spôsobí, že dvojica za kamerou sa okamžite otočí a uteká preč.
Video bolo zverejnené 30. októbra 2012 a na YouTube nazbieralo viac ako 7,6 milióna pozretí. Podľa nahrávajúceho účtu "Beard Card" bola dvojica na výlete v kempe v nádeji, že si zblízka pozrie jelene na kopci. "Cestou hore sme si mysleli, že vidíme medveďa, až kým sa monštrum nepostavilo a nepozrelo sa priamo na nás," napísal Beard Card v popise videa. "Potom sme bežali rovno do auta, pričom sme tam nechali stan a všetko ostatné. Pravdepodobne je to všetko stále tam hore."
Video z kaňonu Provo je krátke a nepresvedčivé. Eric Rickart (otvorí sa v novej záložke) , kurátor zoológie stavovcov v Prírodovednom múzeu v Utahu, povedal pre FOX 13 News Utah (otvorí sa v novej záložke) po nedávnom údajnom pozorovaní v roku 2019, že veda nepotvrdila existenciu Bigfoota v štáte.
"Aká je pravdepodobnosť, že existujú veľké zvieratá, ktoré vedci a vyškolení pozorovatelia nezaznamenali?" Rickart povedal. "Najmä v prírode je veľa vecí, ktoré sa dajú objaviť, ale nemajú podobu obrovských opíc pobehujúcich v prevažne osídlených oblastiach sveta."
Highcliff skunk ape: 2013
Skunk opice sú údajne močaristé verzie Yetiho, o ktorých sa hovorí, že sa pohybujú na juhovýchode USA. 28. októbra 2013 účet na YouTube s názvom "Josh Highcliff (otvorí sa v novej karte)" nahral jedno z najpopulárnejších videí skunk opíc. Kameraman v ňom natáča potenciálnu opicu skunk, ktorá si hľadá potravu v močiari v Mississippi.
"Vyzerá ako prikrčená gorila, veľké široké plecia, malá špicatá hlava a odtrháva kusy dreva, ktoré akoby dokazovali extrémnu silu. Potom sa zrazu postaví a má tieto dlhé nohy," povedal Meldrum, na ktorého video urobilo dojem, ale ešte ho musí podrobne preskúmať.
Posledný záber na tvora vo videu prichádza práve vo chvíli, keď sa postaví, podobne ako vo videu z kaňonu Provo z roku 2012. Nanešťastie, ľudia, ktorí natáčajú Yetiho, majú tendenciu náhle trhnúť kamerou a utiecť práve vo chvíli, keď sa im podarí získať dobrý výhľad na nejakého — pochopiteľne zo strachu, ak tvor existuje, ale vhodne, ak vytvárajú mystifikáciu. To je jeden z mnohých dôvodov, prečo skeptici takéto videá odsudzujú a žiadajú veriacich, aby predložili telo.
Hoaxové orgány: 2008 a 2012
V roku 2008 dvaja muži, Rick Dyer a Matthew Whitton, tvrdili, že majú zmrazené telo Yetiho. Tvrdili, že ho našli počas túry v lese v severnej Georgii. Ich príbeh sa dostal na titulné stránky novín, ale ukázalo sa, že "telo" je gumový oblek gorily, informovala vtedy agentúra Reuters (otvorí sa v novej záložke). Dyer sa opäť dostal do správ v roku 2012, keď tvrdil, že v San Antoniu v Texase zastrelil ďalšieho Yetiho. V roku 2014 sa s týmto druhým "Bigfootom" vybral na turné a vyberal od ľudí poplatky, aby si ho mohli pozrieť, a potom priznal, že je to podvrh, informoval vtedy denník San Antonio Express-News (otvorí sa v novej záložke).
Stopy Yetiho
Aj keď nejde o samotné pozorovanie, stopy Yetiho patria medzi najčastejšie hlásené aspekty fenoménu Yetiho. Dokonca aj názov "Bigfoot" pochádza zo zdanlivo falošného príbehu z roku 1958 o obrovských odtlačkoch nôh v severnej Kalifornii, ktoré našiel muž menom Ray Wallace; jeho deti neskôr tvrdili, že odtlačky boli otcovým žartom, uvádza Smithsonian Magazine (otvorí sa v novej záložke) . Meldrum tvrdí, že podvodníci sú zriedkaví a že má množstvo legitímnych odtlačkov, ktoré potvrdzujú masy pozorovaní.
"V mojom laboratóriu mám viac ako 300 odlievaných kópií stôp a originálnych materiálov, ktoré tvoria základ pozoruhodného súboru údajov, ktoré svedčia o tom, že tam vonku niečo zanecháva tieto stopy." Meldrum povedal. "A najjednoduchšou odpoveďou je, že ide o dvojnohý druh primáta, ktorý nie je vedou uznaný."
Skeptici si však počkajú na telo.
