Duhovi so velik posel. Za entitete, ki morda obstajajo ali ne, se zdi, da so povsod, zlasti v času noči čarovnic.
Najdete jih v knjigah in televizijskih oddajah, kot sta CBS-ov "Šepetalec duhov" in NBC-jev "Medij". V Severni Ameriki obstaja na desetine organizacij lovcev na duhove, majhnih skupin samooklicanih ljubiteljev duhov, ki prežijo na domnevno strašljive kraje v upanju, da bodo zagledali ali fotografirali duha.
Najbolj znana lovca na duhove sta dva vodovodarja, ki se preživljata kot preiskovalca paranormalnih pojavov v priljubljenem resničnostnem šovu na kanalu Sci-Fi
Glavna preiskovalca, Jason Hawes in Grant Wilson, sta ponosna delavca in ne znanstvenika z doktoratom, kar še poveča njuno privlačnost "navadnih fantov".
Top 10 strašljivih bitij
Kje so duhovi?
Čeprav za iskanje duhov ni treba biti znanstvenik, bi dvojici (tako kot večini lovcev na duhove) zelo koristilo malo kritičnega razmišljanja. Trdita, da sta skeptika, vendar sta zelo lahkoverna in zdi se, da ne razumeta znanstvenih metod ali resničnega raziskovanja. (Zdi se, da se gledalci ne sprašujejo, zakaj ti "strokovni" lovci na duhove vedno propadejo: Tudi po dveh sezonah in več kot desetih letih raziskovanja jim še vedno ni uspelo dokazati, da duhovi obstajajo!)
Čeprav je najhujši zločin večine preiskovalcev duhov zapravljanje časa, si včasih delajo preglavice in celo kršijo zakon.
Oktobra 2005 so v Salemu v Massachusettsu aretirali tri lovce na duhove, ker so pri iskanju duhov vdrli na zasebno zemljišče. Vstopili so v zapuščeno bolnišnico, v kateri naj bi strašilo. Skupina je bila tako zaposlena z iskanjem duhov, da ni opazila policijske postaje čez cesto; vse tri so aretirali, jim izrekli globo in jih poslali domov. Lovce na duhove, ki so kršili zakon ali vandalizirali, so aretirali tudi na pokopališčih v Illinoisu, Connecticutu in drugih državah.
Detektorji duhov
Ko gre za iskanje duhov, bi si mislili, da se pri iskanju trdnih dokazov za nekaj tako skrivnostnega in izmuzljivega, kot je duh, uporabljajo le najzanesljivejše metode. Toda pri lovu na duhove je pogosto manj znanstvenih metod in opreme, večja je verjetnost, da bo raziskovalec našel "dokaze" za duhove.
Lovci na duhove uporabljajo različne kreativne—in dvomljive—metode, da bi odkrili prisotnost svoje žrtve, vključno z vedeževalci. Psihiki ne trdijo le, da najdejo duhove, temveč tudi, da komunicirajo z duhovi, ki pa žal ne zagotavljajo nobenih koristnih ali preverljivih informacij iz posmrtnega življenja [glej séance].
Skoraj vse skupine lovcev na duhove trdijo, da so znanstvene, in večina daje takšen videz, ker uporabljajo visokotehnološko znanstveno opremo, kot so Geigerjevi števci, detektorji elektromagnetnega polja (EMP), ionski detektorji in infrardeče kamere [in občutljivi mikrofoni]. Vendar je oprema znanstvena le toliko, kolikor je znanstvena oseba, ki jo uporablja; lahko imate najbolj izpopolnjen termometer na svetu, toda če ga uporabljate kot barometer, so vaše meritve brez vrednosti.
Tako kot uporaba kalkulatorja ne pomeni, da ste matematik, tudi uporaba znanstvenega instrumenta ne pomeni, da ste znanstvenik.
Naprave, ki ne delujejo
Ko sem leta 2003 raziskoval hišo, v kateri je strašilo v Buffalu v New Yorku, me je lastnik hiše vprašal, kakšno opremo nameravam uporabiti. Pogledal je v mojo torbo, v kateri sta bila dva fotoaparata, diktafon, beležnice, merilni trak, svetilka in še nekaj drugih predmetov. Morda je pričakoval, da bo videl nahrbtnik za zadrževanje duhov Negative Ionizer, kakršnega je nosil Bill Murray v Izganjalcih duhov.
Merilnik elektromagnetnih polj je ena najpogostejših naprav, ki jih danes uporabljajo lovci na duhove. Pogovarjal sem se s Tomom Cookom s spletne strani TomsGadgets.com, britanskim ponudnikom "znanstvenih" paranormalnih kompletov za podjetne (in lahkoverne) preiskovalce. Cena začetnega kompleta se začne pri 105 funtih (180 ameriških dolarjev) in se povzpne do 500 funtov (850 ameriških dolarjev) za komplet za lov na duhove po meri. (Paketov Negative Ionizer Ghost Containment ni bilo na seznamu.)
Cooka sem vprašal, kakšna je natančna znanstvena utemeljitev opreme, ki jo je prodajal.
"Na lokaciji, kjer straši," je dejal Cook, "so pogosto prisotna močna, nestalna nihajoča elektromagnetna polja. Zdi se, da imajo ta energijska polja določeno povezavo s prisotnostjo duhov. Natančna narava te povezave je še vedno skrivnost. Vendar je anomalna polja enostavno najti. Kadar koli ga najdete, je v njem morda prisoten duh.... vsako nenavadno nihanje EMP, ki ga zaznate, lahko kaže na delovanje duhov."
Na koncu je Cook priznal, da "ne obstaja nobena naprava, ki bi lahko prepričljivo odkrila duhove".
Neprijetna resničnost
Neprijetna resničnost, ki se ji lovci na duhove skrbno izogibajo, je seveda ta, da še nihče ni dokazal, da katera koli od teh naprav dejansko zaznava duhove.
Domnevne povezave med duhovi in elektromagnetnimi polji, nizkimi temperaturami, sevanjem, nenavadnimi fotografskimi podobami itd. temeljijo zgolj na ugibanjih, nedokazanih teorijah in divjih domnevah. Če bi lahko naprava zanesljivo ugotovila prisotnost ali odsotnost duhov, bi bil po definiciji dokazan njihov obstoj. Imam merilnik elektromagnetnega polja, a ker je neuporaben za raziskovanje duhov—ne najde duhov, temveč rdeče sledi—ga na svojih predavanjih in seminarjih uporabljam kot primer psevdoznanosti. Najpomembnejši orodji pri tej ali kateri koli drugi preiskavi sta vprašujoč um in dobro razumevanje znanstvenih načel.
Protiznanstvena nelogičnost lovcev na duhove je jasna: če je v enem delu hiše hladneje kot v drugem, to lahko pomeni, da gre za duha; če merilnik elektromagnetnih polj zazna polje, je tudi to lahko duh; če se palice za lovljenje duhov križajo, je to lahko duh. Skoraj vsaka "anomalija", kar koli, kar se komu zdi čudno iz kakršnegakoli razloga, od nedoločljivega zvoka do "slabega občutka" in zamegljene fotografije, se lahko šteje (in se je že štela) za dokaz duhov.
Bil sem celo pri eni preiskavi, kjer naj bi duh neki osebi povzročil blag glavobol. Ker je dokazni standard tako nizek, ni čudno, da lovci na duhove pogosto najdejo "dokaze" (nikoli pa ne dokaza) o obstoju duhov.
Preverjanje resničnosti
Celotna zamisel o duhovih se znajde v težavah takoj, ko se uporabi malo logike.
Ni niti soglasja o tem, kaj duhovi so ali bi lahko bili. Pogosta trditev je, da so duhovi duhovi umrlih, ki jim je bila storjena krivica ali so bili umorjeni. V to predpostavko vnesimo nekaj statističnih podatkov iz resničnega sveta in poglejmo, kaj bomo dobili.
Če je žrtvam umorov, katerih umori še niso razrešeni, res usojeno, da hodijo po zemlji in strašijo žive, potem moramo pričakovati, da bomo duhove srečevali skoraj povsod. Po podatkih Urada za pravosodno statistiko vsako leto ostane nerešenih približno četrtina vseh umorov. (Dejansko je zdaj razrešenih manj umorov kot v preteklosti; leta 1976 je bilo razjasnjenih 79 odstotkov umorov, leta 2002 pa 64 odstotkov.) V Ameriki je vsako leto približno 30.000 umorov.
Po najnovejših podatkih je to približno 11.000 nerešenih umorov na leto, 110.000 v samo desetih letih in verjetno več kot milijon v dvajsetem stoletju samo v Ameriki.
Kje so vsi duhovi?
In zakaj ne pomagajo pri privedbi njihovih morilcev pred roko pravice, saj je toliko zločinov nerešenih? Zakaj se zadržujejo v strašljivih dvorcih, namesto da bi policijo usmerili k dokazom, ki bi maščevali njihove umore?
Zakaj so duhovi videti oblečeni v oblačila? Ena stvar je, da se domneva, da ima duša človeka dušo, ki jo je mogoče videti po smrti, toda ali imajo tudi čevlji, plašči, klobuki in pasovi dušo? Logično je, da bi se duhovi morali pojavljati goli. Dejstvo, da tega ne počnejo, kaže na to, da so predstave ljudi o tem, kaj so duhovi—in kako so videti—močno odvisne od družbenih in kulturnih pričakovanj. (Za odlično razpravo o tem glej knjigo Richarda Finucana "Ghosts: ): "Duhovi: pojavljanje mrtvih & kulturna preobrazba".
Če duhovi obstajajo, zakaj po tolikih raziskavah še vedno nismo ugotovili, kaj v resnici so?
Dokazi o duhovih danes niso nič boljši kot pred letom, desetletjem ali stoletjem. Konec koncev pri iskanju duhov ne gre za dokaze (če bi šlo, bi iskanje že zdavnaj opustili). Namesto tega gre za zabavo s prijatelji, pripovedovanje zgodb o duhovih in uživanje v pretvarjanju, da iščete na robu neznanega. (Gre tudi za zaslužek s prodajo majic, knjig in videoposnetkov "Lovcev na duhove".) Lovci na duhove se morda vrtijo, vendar vsaj uživajo v vožnji.
Benjamin Radford iz znanstvene revije Skeptical Inquirer že več kot desetletje raziskuje duhove in paranormalne pojave; eno od njegovih preiskav hiše, v kateri straši, si lahko preberete tukaj.
Popolna strašljiva pokritost
- Kaj pravzaprav je noč čarovnic
- Top 5 mest s straši v Ameriki
- 10 najbolj strašnih bitij za noč čarovnic
- Visokošolsko izobraževanje krepi vero v duhove
- Vampirji so matematično nemogoče, pravi znanstvenik
- Candy Fears so zgolj fantomi za noč čarovnic
- Noč čarovnic za nekatere otroke preveč strašljiva
- V iskanju pravega Drakule
- Pomanjkanje buč?
